Il gioco d’azzardo discriminato anche dalla Legge

Se ne sono viste di “tutti i colori” sul gioco ed anche, purtroppo, sentite dissertazioni inutili quanto inopportune e non sostenute da alcunché di supporto realistico, esagerate ed assolutamente “di parte”: ma che si sia anche depenalizzato il reato contro le apparecchiature da intrattenimento questo è quasi “il colmo”, se non un incubo. Certamente, è ignoranza di chi scrive non essere a conoscenza che dal 2016 chiunque si adoperi per “rovinare” o “distruggere” le slot machine non sia soggetto ad alcun reato: cosa che, peraltro, succede con qualsiasi altro “elemento” sul pianeta. Il reato di danneggiamento per le apparecchiature di gioco non esiste più (quasi come per il settore del gioco, si potrebbe aggiungere).

Ecco perché si vuole riferire un fatto trattato dalla Corte di Cassazione che interviene su di una sentenza del Tribunale di Salerno che si era espresso nei confronti di una disposizione iniziale del Giudice di Pace di Eboli. Per “narrare” in poche righe questa situazione alquanto spiacevole, almeno per chi scrive, accade che questo ultimo Giudice (di Eboli) aveva condannato un soggetto alla pena ritenuta di giustizia ed al risarcimento del danno in favore della “costituita parte civile” per aver danneggiato tre slot machine installate all’interno di una agenzia di scommesse.

Il Giudice adito, in successione, del Tribunale di Salerno, nella sua qualità di Giudice di appello, confermava detta sentenza integralmente, mentre la Corte di Cassazione, annullava il procedimento senza rinvio perché il “fatto non è previsto dalla Legge come reato”. Da qui, lo stupore di chi scrive, poiché si ritiene che anche le proprietà in gestione di coloro che “vivono” il gioco dovrebbero essere considerate “beni” che non si possono danneggiare, né distruggere, né asportare: ma, ovviamente, queste sono mere considerazioni personali che non “collimano” evidentemente con i dettami della nostra Legge penale.

Quindi, per i Giudici della Corte di Cassazione la sentenza sull’argomento di che trattasi, viene emessa poiché “il fatto contestato nella forma semplice, a seguito dell’entrata in vigore del D.Lgs. n.7 del 15 gennaio 2016, non è (più) previsto dalla legge come reato”. Da ciò discende, secondo la recente sentenza emessa dalla Sezioni Unite della Cassazione del settembre 2016, che anche le statuizioni relative decadano, fermo restando “il diritto della parte civile di agire ex novo nella sede naturale, per il risarcimento del danno e l’eventuale irrogazione della sanzione pecuniaria civile”. E questa in ogni caso la decisione dei Giudici della Corte Suprema.

E questo tenendo conto che è intervenuta la depenalizzazione del reato di danneggiamento per effetto appunto delle previsioni contenute nel D.Legs. n.7/2016. Cosa si potrebbe aggiungere di più se non un “malessere generale” in chi scrive per vedere che anche la Legge non ha più rispetto del mondo del gioco pubblico, di quello che lo compone e di tutto ciò che vi gravita attorno? E si sperava che con la sigla dell’accordo sulla riforma fosse cambiato qualche cosa!Ancora una volta, invece, il gioco ne esce con “le ossa rotte”, discriminato e messo da parte come il solito “giocattolo rotto” che dopo essere stato usato e stra-usato viene messo in solaio nel solito e consueto baule dei ricordi. Ma non è assolutamente giusto!

Sito	Recensione	Licenza	Visita
	888 Casino 20€ Gratis + 500€		Visita
	Snai Casino 10€ Gratis + 1000€		Visita
	StarCasinò 125 Giri + 1000€		Visita
	Casino.com 10€ Gratis + 500€		Visita
	Betway Casino 100% Fino a 1000€		Visita
	Eurobet Casino 5€ Gratis + 1000€		Visita
	Betflag Casino 30€ Gratis + 1.000€		Visita
	Voglia di Vincere 10€ Gratis + 1200€		Visita
	Unibet Casino 100% Fino a 300€		Visita
	Netbet Casino 10€ Gratis + 1000€		Visita
	Titanbet Casino 20€ Gratis + 1000€		Visita
	32Red Casino 10€ Gratis + 160€		Visita